小胖投资论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

皇帝的新衣 (一周股市总结)

向下

皇帝的新衣 (一周股市总结) Empty 皇帝的新衣 (一周股市总结)

帖子  Yunan 周一 十月 31, 2011 3:40 am

股市上涨的强度和速度已经动摇了我做空股市的信心了,不过还没有扭转我对股市的看法,下周将按计划行动。我需要再解释几句SUK2这个基金,不要把它想的太复杂,可以就把它当成普通的股票,买卖时输入代码SUK2,输入要买入的数量或金额就行了。它和其他股票的不同点就是,它的价格随着股市的下跌而上涨,而且是两倍的关系。

下面来看看欧洲的这个终极解决方案,是不是足以解决所有的问题。这个方案有三个要点:

1。 希腊债务减计50%,private investors(主要是各大银行)自愿接受这50%的损失。
2。 通过杠杆化扩大EFSF基金至1万亿欧元。
3。 向欧洲主要银行注资106billion欧元,明年6月前欧盟各大银行要将Tier 1资本适足率提高到9%。

当然具体细节还有待商榷,但是让我们来看看这三点的可行性。

1, 希腊债务减计50%,private investors(主要是各大银行)自愿接受这50%的损失。毫无疑问,希腊是最高兴看到这个结果的,问题是欧盟其他问题国家(葡萄牙,爱尔兰,西班牙,意大利)会眼馋的,凭什么希腊能拿到这么好的条件,为什么我们没有。过度借债不但没有惩罚,反而有好处,那我们还紧缩什么,根本不用担心债务问题,只管借就行了,反正到时候欧盟会出手的。
这还不是最重要的,重要的是private investors要自愿接受这50%的损失,据说欧盟会议上默克尔要挟这些银行说,要么接受条件,要么大家一起玩完。这其中‘自愿’是一个非常重要的字眼,接受就接受了,干嘛非强调‘自愿’呢?这要说一说CDS了,CDS的全称是Credit Default Swap,是一种防止金融机构或国家破产的金融产品,其实就是买份保险,如果金融机构或国家破产了,如果我买了针对那个国家的CDS,我的损失是可以拿回来的。现在强调‘自愿’,也就是说希腊并不是破产,当初那些CDS就成了废纸,你拿不会任何损失。这是一个非常不好的苗头,如果真的实现了,整个CDS市场就崩溃了,因为不会有人再相信CDS了。更糟糕的是,不会有人再去买欧猪几国的国债了,因为过去我买是因为我有保险,我的投资不会打水漂,现在没有保险了,傻子才去买欧猪的国债呢!

2, 通过杠杆化扩大EFSF基金至1万亿欧元。杠杆这个东西是双刃剑,好的时候盈利更多,坏的时候,亏损更大。即使假设它能带来好的结果,钱从哪里来?你总需要一些基本的资金来杠杆吧。这也就是这几天新闻反复报道欧盟官员去中国求助的原因。中国现在也不是原来的冤大头了,说给钱就给钱。中国开的条件欧盟不是那么能容易接受的(这些可以看看相关报道)。就算这1万亿欧元搞到了,够吗?不够!市场普遍估计,欧元区需要至少2万亿欧元才能保证欧猪5国不出问题。那为什么提出这个1万亿的数字呢?因为德国国会在欧盟峰会前几小时批准了EFSF基金可以通过杠杆化来扩大,但最多只能到1万亿,不容许更多。

3,向欧洲主要银行注资106billion欧元,明年6月前欧盟各大银行要将Tier 1资本适足率提高到9%。有了第一条,你就不难明白为什么要向欧洲银行注资了。这里有同样的问题需要解决,钱从哪里来?原则上是先自己筹资,筹不到,找自己的政府要,还不够再找EFSF拿。假设106billion欧元拿到了,够吗?当然不够!国际货币基金组织(IMF)的数字是欧洲银行需要300billion欧元,末日博士鲁比尼这次没有那么悲观,但仍认为欧洲银行需要280billion欧元。再来看看9%的资本适足率,要达到这个目标,银行需要减少自己手中的风险资产(股票,证券,大宗商品)或是变卖自己的股票。再假设他们满足了9%的要求,安全了吗?想都别想!上个月破产的比利时银行德克夏,是欧盟第一次银行压力测试时表现最好的银行,资本适足率在12%,不也说倒就倒了吗。

总之要想解决欧洲的问题,任重道远,这个野心勃勃的方案只不过是皇帝的新衣罢了,我们就等着那个说‘你看,皇帝没有穿衣服’的女孩出现吧。

Yunan
Admin

帖子数 : 305
注册日期 : 11-06-28

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题